00:25

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
Человек не может знать все. Тем более не обязан знать то, что знают окружающие.
Каждый знает о том, о чем хочет знать, и столько, сколько хочет.
И кичится знаниями - это все равно что меряться своим незнанием. Ведь только человек, мало знающий, может тыкать других носом в то, что он знает. Ведь всегда найдется что-то, что знают другие, а ты не знаешь.

И нужно уважать чужое право на невежество.
Если вы выяснили, что человек не знает чего-либо, он либо вас спросит, либо сам разыщет информацию (сейчас это не сложно), потому что его незнание - не дефект и не повод его гнобить. Это либо его выбор, потому что ему не нужно это знание, и он не хочет знать ради того, чтобы знать, либо это его временное состояние, т.е. он на пути, а не в принципе не в состоянии постичь это великое знание.

Комментарии
03.11.2011 в 01:09

люркер раш - лучший выбор ваш!
Mina Murrey, человек - существо несовершенное. И этим всё сказано...
03.11.2011 в 10:03

Обычно кичатся не над знаниями (отсутствием знаний), а над нежеланием и неумением разобраться в элементарных вещах.
03.11.2011 в 11:03

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
zerg_lurker,
Совершенство недостижимо. Но что мешает нам приблизиться к нему?

Trotil,
Скорее над нежеланием.
Но я иногда не хочу, чтобы мне помогали преодолеть незнание. А человек начинает читать тебе лекцию, не считаясь с тем, де я, что я, чем занята и т.д. Т.е. не вовремя и не к месту он это делает.
Ты отвечаешь "Спасибо. Но сейчас это не вовремя.", и начинаются бурные обиды и упреки в ограниченности.
И возникает чувство, будто человек не тебе хотел помочь, а покрасоваться в собственном величие.
03.11.2011 в 20:26

люркер раш - лучший выбор ваш!
Mina Murrey, пытаться достичь недостижимого глупо.
03.11.2011 в 22:44

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
zerg_lurker,
Никто не говорит достичь недостижимого. Но приблизиться.
04.11.2011 в 01:46

люркер раш - лучший выбор ваш!
Mina Murrey, а смысл?
04.11.2011 в 17:26

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
zerg_lurker,
Смысл в процессе.
Процес, к-ый невозможно завершить окончательны положительным результатом, идеален для наполнения жизни смыслом.
04.11.2011 в 20:38

люркер раш - лучший выбор ваш!
Mina Murrey, по-моему, это повод для тотального разочарования в конце: "я всю жизнь стремился к чему-то недостижимому, но так его и не достиг"
04.11.2011 в 20:48

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
zerg_lurker,
Можно подумать, что вы успеете о чем-то подумать перед смертью.
А повод для разочарования можно найти всегда. Вот сейчас многие этим занимаются - ничего не делают, а потом растраиваются, что ничего не становится лучше)
04.11.2011 в 20:48

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
zerg_lurker,
Можно подумать, что вы успеете о чем-то подумать перед смертью.
А повод для разочарования можно найти всегда. Вот сейчас многие этим занимаются - ничего не делают, а потом растраиваются, что ничего не становится лучше)
04.11.2011 в 20:53

люркер раш - лучший выбор ваш!
Mina Murrey, только не я. Я например, много чего делаю и не растраиваюсь.
04.11.2011 в 22:02

Удачи не существует. Вопрос в том, достаточно ли ты подготовлен, чтобы прогнуть статистическую вселенную под себя.
zerg_lurker,
Каждый ищет то, что применимо к его жизни.
04.11.2011 в 22:25

люркер раш - лучший выбор ваш!
Mina Murrey, с этим не поспоришь

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail